Keresés
Hu|En

10 oltásellenes közszereplő, akik veszélyeztetik az eredményes védekezést

Magyarország elmúlt másfél éve a koronavírus elleni küzdelem jegyében telt. A következetesen végrehajtott oltási tervnek, – az uniós vakcinahiány ellensúlyozásaként – a Szputnyik V és a Sinopharm oltóanyagok beszerzésének, valamint nem utolsó sorban a lakosság fegyelmezettségének köszönhetően hazánk vissza tudta szorítani a járvány harmadik hullámát. Szintén figyelemre méltó, hogy az említett fejlemények következményeként Magyarország az európai országok többségével összehasonlítva korábban érhette el az élet és a gazdaság újraindítását. Aggodalomra ad okot azonban, hogy egyes – többnyire a balliberális oldalhoz egyértelműen köthető – közéleti véleményformálók, politikusok a politikai haszonszerzés reményében hónapokon keresztül oltásellenes, bizonyos vakcinák iránti közbizalom megingatását célzó kommunikációt folytattak. E tevékenységük a koronavírus-járvány közelgő negyedik hullámára tekintettel fokozott súllyal esik latba, felvetve e szereplők megkerülhetetlen morális és politikai felelősségét. A Századvég összegyűjtötte azt a tíz közéleti szereplőt, akikhez a legjelentősebb oltásellenes megnyilvánulások köthetők.

Oltásellenesség, mint balliberális politikai stratégia

Kiindulópontként fontos kiemelni, hogy a Political Capital ügyvezető igazgatója, Krekó Péter a brüsszeli Politicónak adott interjújában 2020 decemberében felvetette, hogy „az emberek oltási hajlandóságának aláásása politikai következményekkel járhat Orbán Viktorra nézve”. A jelek szerint a Gyurcsány-szövetség továbbgondolta, és a gyakorlatba is igyekezett átültetni az említett elképzelést. Elmondható ugyanis, hogy oltásellenes megnyilvánulásaival

a baloldal a koronavírus által előidézett szorongatott helyzetet tudatosan politikai eszközként kívánja használni,

szavazatszerzési lehetőséget remélve e megközelítéstől.

Hatékony vakcinák ellen kampányol a baloldal

Megállapítható, hogy számos ismert, befolyásos balliberális politikus  –feltételezhetően stratégiai okokból – törekedett a járvány elleni eredményes védekezés hátráltatására.

Több baloldali megnyilvánulás vette célkeresztbe a keleti eredetű oltóanyagokat, amelyek beszerzése ugyanakkor nagy mértékben hozzájárult a magyar lakosság magas átoltottsága eléréséhez,

és így a járvány előtti élet visszatéréséhez. Budapest főpolgármestere, Karácsony Gergely „korlátozott hatékonyságú” kínai vakcinákról, illetve a Sinopharmmal oltottak kormány általi „cserbenhagyásáról” értekezett, hozzátéve, hogy „sok honfitársunk, aki megbízott a kormányban, megbízott a szakemberekben és kérte a Sinopharm vakcinát a vizsgálatok alapján most semmilyen védettséggel nem rendelkeznek”. Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció EP-képviselője és miniszterelnök-jelöltje azt tanácsolta mindenkinek, hogy „valamelyik uniós engedéllyel rendelkező vakcinát” kérje, továbbá a keleti oltóanyagok kapcsán azt állította, hogy „senki nem mondja ki azt, hogy segítenek”. Komáromi Zoltán, a DK egészségpolitikusa decemberben „emberkísérletnek” nevezte a Szputnyik V magyarországi alkalmazását, míg Jakab Péter, a Jobbik elnöke – „valami kínai cuccnak” titulálva a Sinopharm oltóanyagot – ugyancsak „emberkísérletről” elmélkedett. Ezzel szemben Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora rámutatott, hogy az intézmény laboratóriumi vizsgálatának eredményei alapján a Szputnyik V-vel oltottaknál 100, míg a Sinopharmnál 84 százalékban találtak a koronavírus tüskefehérjéje ellen képződött, határérték feletti antitestszintet. Merkely kiemelte továbbá, hogy az oltások lényege a klinikai hatékonyság – vagyis az, hogy a vakcinák milyen mértékben képesek a súlyos betegségtől, illetve a kórházba kerüléstől megvédeni –, melynek tekintetében

„minden Magyarországon alkalmazott vakcina jó eredményt mutat”.

A Gyurcsány-koalíció a magyar gyógyszerhatóságot támadja

Különösen aggasztó, hogy bizonyos baloldali politikusok az oltásellenes kampányuk keretében – a Szputnyik V és a Sinopharm oltóanyagok hazai alkalmazását engedélyező – Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) szakértelmét is megkérdőjelezték. A 2022-es országgyűlési választásokon momentumos színekben indulni szándékozó Hadházy Ákos szerint „a magyar hatóság úgy adta ki az orosz vakcinára az engedélyt, hogy az engedélyezéshez szükséges alapvető méréseket és vizsgálatokat sem végezte el”, valamint „úgy engedélyezték a Szputnyik V alkalmazását, hogy még azt sem vizsgálták meg, valóban az van-e az ampullákban, amit a gyártó állít”. Arató Gergely, a DK frakcióvezető-helyettese úgy látta, hogy „a kínai vakcina esetében ott egyszerűen a kínai engedély alapján adták ki a magyar engedélyt, anélkül, hogy a hatékonyságot a magyar hatóság vizsgálta és vizsgálhatta volna, mert ez nem a magyar gyógyszerhatékonyságon múlt, hanem egy kormányrendeletben ezt így rendelte neki a magasságos kormány”. Arató párttársa, Varga Zoltán – egyebek mellett – „ellenőrizetlen, kivizsgálatlan” kínai vakcinát emlegetett. Ahogy a Századvég januári elemzése is rávilágított, nem szabad elfelejteni, hogy

a magyar szakhatóság több mint 70 éve garantálja a magyarországi gyógyszerbiztonságot, amelynek vonatkozásában a hazai gyakorlat világszínvonalúnak tekinthető.

Az OGYÉI a készítmények engedélyezése során fokozott szakmai körültekintéssel jár el, illetve az intézet számára kiemelten fontos a koronavírussal összefüggő fejlesztések támogatása is, annak érdekében, hogy a magyar lakosság számára biztosítható legyen a legmagasabb szintű ellátás. A baloldali feltételezés, hogy a szakhatóság a szakmai szempontok mellőzésével hozza meg döntéseit, a magyar szakemberek munkájának lebecsüléseként értelmezhető.

Kijelenthető tehát, hogy

a Gyurcsány-szövetség hónapok óta az emberéletek és munkahelyek védelmét veszélyeztető politikai hazárdjátékot űz,

holott a közéleti szereplők vállát fokozott felelősség nyomja a koronavírus-járvány okozta gazdasági és egészségügyi válsághelyzetben. A balliberális tömb oltásellenes hangjai ellenére azonban elengedhetetlen, hogy az oltási program – valamennyi Magyarországon engedélyezett oltóanyaggal – tovább folytatódjon.

A 10 leginkább oltásellenes közszereplő, és vitatható megszólalásaik, akcióik teljes listáját az alábbi táblázat foglalja össze:

Közszereplő

Oltásellenes megnyilvánulás, akció

Nagy Attila Tibor (politikai elemző)

„Az ellenzék ugyan elmondja, hogy a kormány felelős, de nem tesz közzé szegmentált üzeneteket. Nem szól külön a gyászolókhoz. Márpedig a választók tömege, azon választópolgárok tömege, akik siratják a hozzátartozóikat, ismerőseiket, rokonaikat, az idővel egyre nőni fog. Számításom szerint szépen felmegy 100-150 ezerre, 200 ezerre. 200 ezer gyászolóval már egy adott párt helyzetét is el lehet dönteni idővel. És az ellenzék adott része, beleértve a DK-t, miután nem szól közvetlenül a gyászolókhoz egyelőre, ezért nem tudja kellőképpen kihasználni a gyászból adódó fájdalmat.”

„Azon gondolkodom, hogy mikor szerveznek már tüntetést a szegények érdekében, vagy mondjuk az elhunytak emlékére például. Tehát énnekem van egy olyan érzésem, hogy az ellenzék nem minden magas labdát csap le megfelelően, tehát itt még van javulnivaló.”

Karácsony Gergely (Budapest főpolgármestere, Párbeszéd)

(…) „sok, kínai vakcinával beoltott honfitársunk, az oltás ellenére sem rendelkezik védettséggel az új variánssal támadó koronavírus ellen.”

„És az a kormány, amely eddig rendszeresen hagyta figyelmen kívül a szakmai véleményeket, javaslatokat, amelyik nettó politikai propagandát csinált az oltásokból, most, amikor sok ezer idős ember aggódik, jelent-e számukra valódi védettséget a kínai vakcina, most a kormány nem bújhat gyáván a gyógyszergyártók szoknyája mögé. A kormánynak vállalnia kell a cselekvés felelősségét, és intézkednie kell mihamarabb, hogy akiknél nem eredményezett védettséget a kínai oltás, azok kaphassanak valóban hatékony vakcinát.”

„Sok honfitársunk, aki megbízott a kormányban, megbízott a szakemberekben és kérte a Sinopharm vakcinát a vizsgálatok alapján most semmilyen védettséggel nem rendelkeznek.”

„Mert igaz, ahogy a kormányzati plakátra írva van: az oltás életet ment. Ezt most, a kínai vakcinák korlátozott hatékonyságának ismeretében ideje kiegészíteni: a harmadik oltás életet ment!”

„Sokáig sorolhatnám, hogy a kormány hogyan hagyta cserben a magyar embereket (…) akár a Sinopharmmal oltottak, akiknek nincs védettségük, mégsem hallgatják meg őket.”

„Ez a minta az önkéntesség miatt nem reprezentatív, de, más vizsgálatok tapasztalataival együtt azt a vélelmet erősíti, hogy baj van: a szüleink, nagyszüleink korosztályából több százezren lehetnek védtelenek, miközben a delta-variáns már a szomszédban kopogtat, készülődik a negyedik hullám.”

(…) „a Keletről várt oltóanyagok iránt nagyfokú a bizalmatlanság, az elutasítás.”

„A kormány érje el, hogy a fel nem használt, megkérdőjelezhető hatékonyságú kínai vakcinákat vásárolja vissza a kínai állam.”

Dobrev Klára
(EP-képviselő, Demokratikus Koalíció)

Dobrev Klára az országjárásával kapcsolatban a következőt állította: „Tényleg folyamatosan maszk van rajtunk, folyamatosan kezet fertőtlenítünk, igyekszünk távolságot tartani.” A közösségi oldalán saját maga által közétett fotók tanúsága szerint azonban sem ő, sem a tárgyalópartnerei nem viseltek maszkot. Dobrev pár nappal később bejelentette, hogy elkapta a koronavírust.

(arról, hogy a keleti oltóanyag nem ment-e életet)

„Honnan tudnám, vagy honnan tudná bárki is, amikor az Európai Gyógyszerügynökség sem tudhatja, mert nem mutatták meg neki?”

„Azok után, hogy elkaptam a vírust, nem tudom, mikor olthatnak be. Egy biztos, ahogy sorra kerülök, kérni fogom valamelyik uniós engedéllyel rendelkező vakcinát. És ezt tanácsolom mindenkinek.”

(a keleti vakcinákról)

„Senki nem mondja ki azt, hogy segítenek.”

Komáromi Zoltán (Demokratikus Koalíció)

„Műsorvezető: ...a kormányzat azt mondja, hogy bármilyen vakcina jobb, mint a betegség. És ezzel tényleg nem, nehéz vitatkozni...

Komáromi Zoltán (közbevág): Én vitatkozok...

Műsorvezető: …Covidba idáig a világon meghalt két és fél millió ember...

Komáromi Zoltán (közbevág): Én ezzel vitatkozok!

Műsorvezető: ...oltásba még senki.

Komáromi Zoltán: Világos. Én vitatkozom ezzel...”

„Emberkísérlet az orosz vakcina magyarországi tesztelése”

A kormány úgy próbál meg „kitolni” a baloldali vezetésű önkormányzatokkal, hogy orosz és kínai vakcinákat küld nekik.

(a kínai CanSinó és az indiai Covishieldet hazai engedélyezésének hírére)

Ezeket a „sebtében engedélyezett vakcinákat” a háziorvosok „nem tudják teljes meggyőződésből ajánlani” betegeiknek.

(háziorvosként büntetésként éli meg a Sinopharm használatát)

„Egy ampulla Modernát, két ampulla AstraZenecát, két ampulla Pfizert adtam be. Aztán első körben öt-öt fecskendő kínait. Ma pedig, én úgy érzem, büntetésből százhúszat (kínait).”

Varga Zoltán (frakciószóvivő, Demokratikus Koalíció)

„A magyar kormány láthatóan eldöntötte, hogy ellenőrizetlen, engedély nélküli, bizonytalan hatékonyságú, kivizsgálatlan, ismeretlen tartalmú és működésű kínai vakcinával akar tömegesen oltani Magyarországon. Ez nyilvánvalóan veszélyes és felelőtlen.”

„Ha Orbán tovább erőlteti a kínai vakcinát, egymillió beoltott sem lesz.”

“A DK petíciója a mai napon indul, a pontos szövege pedig úgy hangzik, hogy ‘Tiltakozom az ellen, hogy Magyarországon olyan kínai vakcinával oltsanak, amelyet nem engedélyezett az Európai Gyógyszerügynökség!’  Azt szeretnénk elérni, hogy ne lehessen az Európai Gyógyszerügynökség által nem engedélyezett vakcinával oltani.”

„Nyugati vakcináknak a felét nem hívja le a kormány és helyette különben bevizsgálatlan, innen-onnan összeszedett, talán hamisított keleti vakcinákkal próbálja a magyar lakosságot beoltani.”

Hadházy Ákos (Momentum)

(…) „úgy engedélyezték a Szputnyik V alkalmazását, hogy még azt sem vizsgálták meg, valóban az van-e az ampullákban, amit a gyártó állít.”

„nehéz szakmai döntést hozni az orosz vakcináról", és magyarok százezrei "jobb lehetőség híján vették fel" a Szputnyik V-t.

(A Szputnyik V-vel oltottakról)

(…) „ajánlott nekik továbbra is szigorúan betartani a járványvédelmi előírásokat, hiszen nem tudjuk biztosan, a népesség egyes csoportjaiban milyen szintű védettséget nyújt.”

(a Sinopharm vakcináról)

(…) „ezzel oltani tömegeket: gyógyszerkísérlet.”

(…) „elfogadhatatlan a magyarok zsarolása azzal, hogy aki nem fogadja el a keleti vakcinát, az a sor végére kerül.”

(az oltópontokról)

„Újra és újra meg kell döbbennünk, mennyire nem számít a kormánynak honfitársaink élete és mennyire képtelen a széteső államigazgatás megfelelő és biztonságos körülményeket biztosítani a tömeges oltásokhoz. Elkeserítő, ezek a helyek ugyanúgy gócpontként is működhetnek, mint egy járvány közepén megrendezett focimeccs.”

„A magyar hatóság úgy adta ki az orosz vakcinára az engedélyt, hogy az engedélyezéshez szükséges alapvető méréseket és vizsgálatokat sem végezte el.”

Arató Gergely (frakcióvezető-helyettes, Demokratikus Koalíció)

„Nem szabad az unió által nem engedélyezett vakcinával oltani Magyarországon.”
 

„Szó sem lehet arról, hogy olyan bizonytalan hatékonyságú, kivizsgálatlan, ismeretlen tartalmú és működésű kínai vakcinával oltsák be a magyarokat, amelyet nem engedélyezett az EU gyógyszerügynöksége.”
 

Arató továbbá arra szólította fel a kormányt, hogy hagyja abba „az oltási hajlandóságra rendkívül káros kínaivakcina-kampányt”.

(a koronavírusban meghalt emberek számáról)

„Ebben a számban sem áll sajnos rosszul az ország.”

„Orbán Viktor ma reggeli, harmadik oltással kapcsolatos bejelentése egy nyílt beismerés, méghozzá annak a beismerése, hogy a kormány veszélybe sodorta a kínai vakcinával beoltott időseket, ezért lett neki olyan sürgős a harmadik oltás lehetősége.”

„Hogy a kínai vakcina esetében ott egyszerűen a kínai engedély alapján adták ki a magyar engedélyt, anélkül, hogy a hatékonyságot a magyar hatóság vizsgálta és vizsgálhatta volna, mert ez nem a magyar gyógyszerhatékonyságon múlt, hanem egy kormányrendeletben ezt így rendelte neki a magasságos kormány.”

„A 133 bátor ember pedig nyugodtan adassa be magának az Európai Gyógyszerügynökség által nem engedélyezett, ellenőrizetlen kínai vakcinát, ha annyira bíznak benne.”

„A magyar polgárok jó része nem kér az EU által nem engedélyezett, zavaros módon beszerzett orosz és kínai vakcinából!”

Barkóczi Balázs (szóvivő, Demokratikus Koalíció)

(…) „Magyarországon egyáltalán nem tesztelték az orosz vakcinát. A kormány alá tartozó hatóság tehát úgy hagyott jóvá egy vakcinát, hogy 1. azt Magyarországon soha nem tesztelték, 2. a szakértők nem javasolták a vakcina engedélyezését.”

„Ha Orbán Viktor orosz, türk vagy más keleti diktátoroknak akar udvarolni, akkor küldjön nekik bonbont és virágot, ne a magyarokat fenyegesse ismeretlen vakcinákkal történő emberkísérletekkel!”

(a magyar kormányról)

„amíg ők nem csináltak semmit és alibiztek az orosz vakcinával, addig Európa dolgozott, bevizsgált és engedélyezett egy biztonságos vakcinát.”

 

„Nem kell emberkísérletekbe kezdeni, nem kell elvenni az emberek kedvét az oltástól az orosz vakcinával, hanem be kell adni az EU által engedélyezett biztonságos vakcinát. Ennyi a feladat.”

„Más országoknak esze ágában sincs saját polgárain kísérletezni az orosz készítménnyel.”

„A Demokratikus Koalíció azt követeli, hogy a kormány ne riogassa tovább az embereket az orosz vakcinával.”

(…) „az Orbán-kormány mutyival összekötött keleti vakcinabiznisze nem csak a költségvetést károsította meg, hanem személyes szabadságjogaikban is korlátozhat magyarokat. Akár több százezer magyar állampolgárt.”

„Teljesen világos, hogy a kormányfő a bizonytalan eredetű és hatékonyságú orosz és kínai vakcinától várja a csodát.”

Jakab Péter
(elnök, Jobbik)

(…) „az oltást nem lehet kötelezővé tenni, ezt mondjuk ki! Az oltásnak önkéntes alapon kell működnie, ami viszont azt is jelenti, hogy az oltáshoz nem lehet előnyöket rendelni, mert hogyha valakit előnyben részesítek, azzal másnak óhatatlanul hátrányt okozok. És az nem fordulhat elő, hogy Magyarországon jogfosztott helyzetbe kerüljenek olyanok, akik mondjuk, bizonytalan eredetű kínai vakcinával nem akarják saját magukat beoltatni.”
 

(…) „nem a politikusok dolga meggyőzni a lakosságot az oltás hasznosságáról”
 

(…) „és hát persze van, vagy hát nincsen kínai vakcina, de ha lesz, akkor sem kell majd senkinek.”
 

„Magyarország miniszterelnöke nem bölcs, ezért zsarolja az ország felét egy önmagában védettséget biztosan nem adó vakcinaigazolvánnyal.”

„A kínai elavult technikájú, ki tudja, milyen eredetű vakcina.”

„Tehát, hogy ha magyarán van valami kínai cucc, amivel beoltottak egymillió afrikait vagy egymillió kínait, az ön szerint jó kell hogy legyen a magyaroknak is? Ez nem más, mint emberkísérlet.”

Tordai Bence (Párbeszéd)

„Szijjártó Péter az év végét nagyrészt azzal töltötte, hogy Putyin megrendelésére az orosz vakcináról szóló propagandával etette a magyarokat, amivel csak egy dolgot ért el: elképesztő magasságokba szökött a vakcinákkal szembeni gyanakvás.”

(később beadatta magának a Szputnyik V vakcinát)

„A fővárosi tesztek szerint a Sinopharmmal oltottak negyede nem védett.”

„Tudományosan bizonyított: a 60 év felettiek negyedénél hatástalan a Sinopharm vakcina.”

Említést érdemelnek továbbá:

Krekó Péter (ügyvezető igazgató, Political Capital)

„Az emberek oltási hajlandóságának aláásása politikai következményekkel járhat Orbán Viktorra nézve.”

Gődény György (gyógyszerész)

„A német, holland és lengyel szakemberek kutatási eredményei alapján „minden három, oltással megakadályozott (koronavírus általi) halálesetre kettő, oltással okozott halálesettel kell számolnunk”.

Gődény az akkor hatályban lévő kormányrendelet tiltása ellenére tüntetést szervezett március 15-e alkalmából.

„Aztán majd jön a többi "nagyágyú” is, hogy (...) az emberek kétségük sem legyen: az egyetlen járható út csakis az, ha a minimum 4-5 éves fejlesztés és kísérletezés helyett egy hirtelen összedobott, már a tesztelések során is sok problémát, sőt még halált is okozó oltóanyagot szúratnak magukba.”

„Az Astra-Zeneca/Oxford által – a Bill és Melinda Gates Alapítvány támogatásával – fejlesztett vakcina úgy lett 90%-ban hatásos, hogy a kísérleti csoport nem tartalmazott és nem is vizsgált 55 évnél idősebb alanyokat!”

(február végén Gődény tüntetést szervezett a Hősök terére az alábbi felhívás keretében)

„Nem akarod, hogy kényszerítéssel vagy erőszakkal oltásokat kapj? Mozdulj meg! Nem szeretnéd egészségtelen szájmaszkokban tölteni az életed? Tépd le és gyere! Várunk téged, ha felháborít, hogy egy vírusra hivatkozva este 8-tól szobafogságra ítélnek!”

Kökény Mihály (volt egészségügyi miniszter, Magyar Szocialista Párt)

„Gulyás Gergely tegnap is azt mondta, hogy minden hatékony, a beoltottak egy százaléka betegszik meg, az oltás náluk [a kínai vakcinával oltottaknál] is eredményes, csekélyek a kockázatok, és nincs érdemi különbség hatékonyságban az oltóanyagok között. De semmilyen bizonyítékot nem tud erre mutatni…”
 

„Semmivel sem tudunk többet a Sinopharmról annál, mint azt, amit annak idején, januárban, hivatalosan akkor rendelkezésre álló, meglehetősen hézagos adatok alapján az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet, az OGYÉI közzétett a honlapján, mint alkalmazási előírást és betegtájékoztatót, ahonnan gyakorlatilag alapvető adatok hiányoznak.”
 

(…) „ha már egyszer kínai és orosz vakcinákat hoznak be, miért nem történik meg az alaposabb vizsgálatuk…”

„Tudjuk azt, hogy Magyarországon egymillió ember, vagy még több is olyan kínai védőoltást kapott, amivel kapcsolatban most már senki nem kételkedik abban, hogy a hatásossága – főleg az idősek körében – nem megfelelő.”

Az elemzés innen tölthető le ->

Iratkozz fel hírlevelünkre!

Sikeres feliratkozás!

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Süti beállítások